Кому выгоден индустриальный саботаж?

Сегодня в Москве начала работу VI международная научно-техническая конференция «Решение экологических и технологических проблем горного производства на территории России, ближнего и дальнего зарубежья». Ее организаторами традиционно стали  АО «ВНИПИпромтехнологии» (Инжиниринговый центр Уранового холдинга «АРМЗ»/Горнорудный дивизион Госкорпорации «Росатом»), Институт проблем комплексного освоения недр им. Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) и Академия горных наук.

 «Новые разработки и технологии, исключающие нанесение вреда окружающей среде и здоровью человека, востребованы отечественными и зарубежными предприятиями. Наша конференция призвана задавать перспективные пути научного поиска путей решения основных проблем добывающего сектора экономики, внести существенный вклад в решение вопросов экологической безопасности в России», - выделил во вступительном слове генеральный директор АО «ВНИПИпромтехнологии» Алексей Шеметов.

Директор ИПКОН РАН Валерий Захаров дополнил, что конференция является эффективным механизмом взаимодействия между учеными РАН и ГК «Росатом». Он также подчеркнул: «Сегодня приоритетом являются разработки, обеспечивающие комплексную безопасность горных работ».

Ученые Инжинирингового центра Горнорудного дивизиона ГК «Росатом», в частности, представили проекты рекультивации территории и захоронения отходов, в том числе - глубинного захоронения промстоков. Представители АО «ВНИПИпромтехнологии» рассказали и о произведенной реконструкции отвалов российских предприятий по производству минеральных удобрений. Разработки ученых помогли в два раза снизить воздействие на окружающую среду. Представлен также проект изготовления нового вида пастовой закладки для заполнения отработанного пространства подземных рудников.

Доктор геолого-минералогических наук Владислав Петров представил разработки Специальной подземной лаборатории инновационных технологий РАН, позволяющие прогнозировать горные удары. Представители ПАО «ГМК «Норильский никель» рассказали о применении новых технологий переработки рудного сырья, позволивших снизить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и использовать отходы производства. Ученые немецкой компании «G.E.O.S.» представили новые технологии очистки шахтных вод, а ФГБУ «ВИМС» и РНИМУ им. Н.И. Пирогова – объектный экологический мониторинг геологической среды, позволяющий прогнозировать и исключать нежелательные последствия инженерной деятельности.

На конференции прозвучали доклады по теме экологии добычи урана методом скважинного подземного выщелачивания в Курганской области. Она стала актуальной после того, как в феврале этого года называющие себя «экологами» и «общественниками» члены местного отделения КПРФ распространили не соответствующую действительности информацию о радиационной аварии на АО «Далур», отрабатывающем месторождения Зауралья. Также активисты пытаются доказать, что добыча урана в Курганской области якобы может привести к «распространению радиоактивных подземных вод по всей Сибири до Северного Ледовитого океана». Отметим, что месторождения урана в Зауралье были открыты еще в 1979 г. и с этого времени не было ни одного связанного с их отработкой ЧП. 

«Принципы постправды и контрзнания, основанные на выдаче дезинформации за реальные факты, были разработаны политическими противниками Советского Союза на пике «холодной войны». Сейчас мы снова видим попытки их применения по отношению к современной России, в целях противодействия индустриальному развитию страны. Очень важно, что ложные обвинения выдвигаются не в отношении старых предприятий, реально загрязняющих окружающую среду, а против новых, использующих самые новые и безопасные технологии. Цель понятна – остановить строительство и развитие. В случае с АО «Далур» все не случайно. Противники уранодобычи хотят добиться, чтобы не строилось новое предприятие в самом отсталом, в самом бедном районе Курганской области – Звериноголовском. С 1959 года численность населения здесь снизилась на 21 тыс.человек, промышленности и работы просто нет. Катастрофическая картина рисуется специально, чтобы не появлялись рабочие места, чтобы в бюджет не поступали налоговые отчисления, чтобы не развивалась инфраструктура. По моему мнению абсолютно ясно, кому выгоден такой индустриальный саботаж», - рассказал в докладе «Постправда. Антиуран» кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник ФГБУ «ВИМС» Александр Салтыков.

Тему продолжил доктор геолого-минералогических наук Игорь Солодов, выступивший на тему «Геоэкология скважинного подземного выщелачивания урана: природные и техногенные факторы экологической безопасности на месторождениях Курганской области». Он назвал заявления противников уранодобычи «антинаучными, из области шаманизма».

С цифрами и фактами ученый доказал, что скважинное подземное выщелачивание (СПВ) является самым экологически чистым и безопасным способом отработки месторождений. Действительно, если сравнивать эту технологию с открытым или подземным способами добычи полезных ископаемых, то налицо существенные преимущества. Не происходит изменения геологического состояния недр, так как не производится выемка горнорудной массы. Отсутствуют оседания и нарушения земной поверхности, отвалы забалансовых руд и пустых пород, а также хвостохранилища. Природная радиоактивность рудного тела остается глубоко под землей. «Именно поэтому с каждым годом все больше месторождений отрабатываются способом СПВ, его доля во всем мире достигла около 60%», - сообщил Игорь Солодов.

Он провел небольшой геологический экскурс о строении всех трех месторождений урана в Курганской области. Все они расположены в русле реки, протекавшей здесь 140 миллионов лет назад. Дно и берега реки – это кристаллический скальный фундамент, практически не пропускавший и не пропускающий никакой воды, как и другой жидкости. А прямо над месторождением лежит слой глины типа кирпичной толщиной 100-120 метров. Таким образом, сами месторождения урана, по сути, полностью изолированы от водоносных горизонтов. Снизу и с боков – скалой, а сверху – сотней метров непроницаемой глины.

«Технология сооружения скважин и добычи, геологические и гидрогеологические условия месторождения, в первую очередь, глубина залегания и изолированность рудоносного пласта от вышележащих горизонтов исключают попадание продуктивных растворов в реку Тобол и подземные воды. Надо сказать еще об одной важной особенности метода СПВ. Исследованиями, проводившимися в течение 13 лет на различных месторождениях, в том числе Ирколь в Южном Казахстане и Далматовском в Зауралье, доказано: остаточные растворы в течение очень короткого периода нейтрализуются. Можно даже сказать, что сама природа ставит дополнительный (кроме существующих скалы и глины) барьер против их распространения дальше. Выходя за пределы уранового месторождения, продуктивный раствор превращается в гипс. А внутри самого рудоносного горизонта природная гидрогеохимическая среда после окончания отработки месторождения самовосстанавливается, остаточные растворы деминерализуются», - отметил ученый.

Участники конференции, выдающиеся российские ученые в области горного производства, с юмором восприняли рассказ о курганских «антиуранщиках». «Если бы месторождения урана могли размываться подземными водами, их бы вообще не было бы, а нам нечего было бы добывать», - посмеялся генеральный директор ФГБУ «ВИМС» Григорий Машковцев.

Проанализировав доклады о применении метода СПВ в Зауралье, участники конференции отметили: «В числе приоритетных задач Горнодобывающего дивизиона ГК «Росатом» и, в частности, АО «Далур», стоит обеспечение безопасности населения и окружающей среды на территориях  предстоящих разработок уранового сырья. Технология добычи урана, избранная АО «Далур» безопасна, что подтверждается мировым и российским опытом. В целях обеспечения безопасности в районах добычи урана проводится постоянный мониторинг радиационной обстановки, состояния окружающей среды, заболеваемости среди населения.  Отрицательного влияния не наблюдается».

Конференция продолжит свою работу.